2000年台湾地区的选举，是台湾历史上的重要一次。当时，国共两党在大陆上进行了多年的谈判，双方似乎达成了一个共识：两岸分治，各自互不干涉。然而，台湾的选举结果却证明了这个共识的表面性，同时也彻底扭转了两岸关系的发展方向。
与此同时，连战败选成为了台湾政治史上的一个注脚。在这则博大精深的选举战争中，台湾首位闽南籍领导人连战竟然输给了陈水扁。
选举的角力在当时的选举中，陈水扁代表民进党参选，连战代表国民党参选。虽然连战在选前的民调中领先陈水扁，但最终却被陈水扁反超，最终落败。
选举是一场角力，候选人之间的辩论、质询等都是非常重要的。在当时的选举中，连战的表现不如预期，而陈水扁的表现则比较出色。
当时的台湾政坛环境也非常不稳定，因为国共两党的谈判失败，海峡两岸关系的走向也变得很难预测。因此，选举的胜负至关重要，两个候选人都做了非常努力的准备，以期在选举中获胜。
内部矛盾除了选举的角力和政治环境的不确定性外，连战败选的原因还有一部分是因为国民党内部的矛盾。国民党的实力在当时是相当强大的，但内部矛盾却是一直存在的。
在当时，国民党内部有一部分人认为，选举中应该实行死守原则，不要轻易让渐进的民进党打进台湾的政治领域。然而，还有另一部分人认为，国民党应该立足于现实，放弃死守原则，从而吸引更多的选民。
这两派的分歧在选举中暴露无疑。虽然连战在初选中获胜，但国民党内部的分化和不统一最终导致了连战的败选。
结论连战败选的原因主要是由多方面的因素构成。首先，选举是一场角力，决定胜负的往往是候选人之间的表现。同时，当时台湾政坛环境也非常不稳定，使得两个候选人都非常努力，希望在选举中胜出。
其次，国民党内部的分化和不统一也是连战败选的原因之一。国民党虽然在实力上非常强大，但内部的分歧和矛盾却是一直存在的。这种局面导致了国民党在选举中缺乏团结，最终导致连战的失败。
总之，在2000年的台湾选举中，连战败选成为了台湾政治史上的一个注脚。连战之所以失败，有多方面的原因，可以说是一个相互作用的结果。
核心关键词：台湾选举，连战败选，政治矛盾
还没有内容